El Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, afirmó que es “un atentado a la seguridad jurídica” el fallo de la Corte Suprema de Justicia que pidió a YPF que difunda todas las cláusulas del acuerdo que firmó con Chevron para la explotación de Loma Campana, en Vaca Muerta, Neuquén.
En diálogo con los periodistas, al ingresar hoy a la Casa de Gobierno, afirmó que es un atentado porque “impide que las empresas que quieran invertir en la Argentina lo hagan en la seguridad de que pueda acordar en términos del derecho privado”.
Recordó que cuando se sancionó la ley de expropiación del 51% de las acciones de Repsol en YPF –ley 26741- permitió que el 51% fuera manejado por el Estado pero “dejaba en claro que YPF es una sociedad que se va a manejar por la Sección quinta de la Ley de Sociedades Argentinas, que es una sociedad más como cualquier sociedad anónima que hay en el país, aunque el dueño del capital sea el Estado”.
En tanto el acuerdo con Chevron “está basado en la explotación de lo que se conoce como Loma Campana, que es el segundo yacimiento convencional más importante de la Argentina y es el primer yacimiento no convencional más importante de América, fuera de los Estados Unidos. Desde que se firmó ese acuerdo -el 16 julio de 2013- permitió el ingreso por el mercado único de cambios de 2500 millones de dólares y la creación de 5.000 puestos de trabajo. La actividad es importantísima”, destacó.
La Corte, agregó, “a pesar de ser una sociedad anónima común, que no tiene características particulares” pide que se difunda el acuerdo con Chevron, lo cual “es una locura porque lo que hace es desnudar información de convenios confidenciales que hacen a cualquier situación industrial donde son específicamente convenios industriales, científicos, técnicos que guardan un montón de situaciones muy particulares”.
“Vemos que de esta manera –dijo- se le impide al Estado tener sociedades administradas por el derecho privado, a pesar de que si uno lee de punta a punta la Constitución Nacional, en ningún lugar prohíbe que las empresas públicas se manejen en condiciones del derecho privado”.
“La Corte –afirmó Aníbal Fernández- se entromete en cuestiones de mérito y conveniencia, un hecho que no debiera hacerlo nunca y lo que hace es romper con esa confidencialidad que hace que cualquiera que se sienta con interés legítimo pueda solicitar hasta la fórmula de Coca Cola. ¿Por qué yo no puedo tener interés legítimo en saber cuál es la fórmula de la Coca Cola”, se preguntó.
Ese fallo “deja al país en pésimas condiciones”, afirmó y advirtió que una de las jueces de la Corte, Highton de Nolasco, “se opuso en parte porque dice que esto no ha cumplido con el debido proceso” con Chevron, que no participó de esa discusión “con lo cual unilateralmente han tomado una decisión porque a Chevron no se le ha dado la oportunidad de participar en el debido proceso.”
“Va a meter al país en situaciones complicadísimas desde el punto de vista judicial cuando a empresas que han firmado acuerdos de confidencialidad se le solicite información y haya que brindarla; por supuesto que YPF va a aportar la información que se le solicitó, va a cumplir con la sentencia por más que uno tenga derecho a criticarla” y acotó que seguirá cuestionando el fallo “duramente porque no terminamos de entender que es lo que se busca”.
El Jefe de Gabinete se preguntó también: ¿Que tiene que hacer este fallo en medio de una decisión electoral?, o están buscando que esto tenga que incidir en la decisión electoral” y subrayó “la situación a la que exponen a YPF; le va a ser muy difícil conseguir nuevos inversores que quieran participar de inversiones porque si hay problemas técnicos, científicos o tecnológicos que hay que preservar, los pone en riesgo. Las empresas son muy serias y de mucha envergadura en el mundo que no están dispuestas a esta tipo de situaciones y que los expone de una forma terrible y eso no sirve”.
“Ahora entiendo las explicaciones de (José) Aranguren la semana pasada cuando decía que no era necesario el autoabastecimiento y que le daba un valor relativo a la presencia de YPF. Claro, si sale una sentencia de esta característica va de suyo que el objetivo parecería ser que YPF pierda interés y que el valor de YPF se cae a pedazos porque no va a tener oportunidad de negociar de buena manera.
No nos olvidemos que Aranguren viene de ser presidente de Shell con lo cual ya sabemos los argentinos donde quiere ir (Mauricio) Macri y Aranguren con una acción de esta característica, sobre todo en la relación que tienen con el presidente de la Corte (Ricardo) Lorenzetti y el senador (Ernesto) Sanz que dicen que va a ser el ministro de Justicia de Macri, entonces me empieza a cerrar todo.
Todo tiene que ver con todo como dice la Presidenta (Cristina Fernández de Kirchner)”, advirtió Aníbal Fernández.
Sostuvo que una empresa como YPF “jaqueada con este tipo de situaciones la pone en desventaja con Shell, empresa con la que Aranguren debe seguir teniendo relación porque fue presidente durante muchos años para tratar de incidir sobre negocios privados contra los argentinos”.
Pidió seguidamente “que los argentinos se den cuenta que el esfuerzo que se hizo para hacernos de YPF para el autoabastecimiento y la defensa de los interés de los argentinos. Macri, Aranguren y todos su grupo han beneficiando siempre a los ricos, no va a estar preocupándose por los del pueblo.
Han tenido una ventaja fenomenal en esta decisión de la Corte inexplicable, que impide al Estado desarrollar una empresa pública por el derecho privado”.
“La Constitución –insistió- no prohíbe que pueda tener por el derecho privado y se entrompe en cuestiones de oportunidad, mérito y conveniencia. Es un atentado a la seguridad jurídica, que tanto se insistió sobre esto y la confidencialidad en estos términos. El primer impacto que va a recibir es de muchos de las empresas como por ejemplo que uno pueda presentarse para pedir cual es la fórmula de la Coca Cola”.
Recordó que se extraen de Loma Campana “54 mil barriles por día, es el segundo yacimiento más importante del país en extracción convencional, y el primero de extracción no convencional. 54 mil barriles extraen de Loma Campana solamente por el acuerdo con Chevron. Esta situación por la cual hay que poner información que no es importante, de ninguna manera; es incomprensible lo que ha hecho la Corte”.